[PATCH] Update PCI IOMEM allocation start
authorDaniel Ritz <daniel.ritz@gmx.ch>
Thu, 8 Sep 2005 22:57:14 +0000 (00:57 +0200)
committerLinus Torvalds <torvalds@g5.osdl.org>
Fri, 9 Sep 2005 22:25:46 +0000 (15:25 -0700)
This fixes the problem with "Averatec 6240 pcmcia_socket0: unable to
apply power", which was due to the CardBus IOMEM register region being
allocated at an address that was actually inside the RAM window that had
been reserved for video frame-buffers in an UMA setup.

The BIOS _should_ have marked that region reserved in the e820 memory
descriptor tables, but did not.

It is fixed by rounding up the default starting address of PCI memory
allocations, so that we leave a bigger gap after the final known memory
location.  The amount of rounding depends on how big the unused memory
gap is that we can allocate IOMEM from.

Based on example code by Linus.

Acked-by: Greg KH <greg@kroah.com>
Acked-by: Ivan Kokshaysky <ink@jurassic.park.msu.ru>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@osdl.org>
arch/i386/kernel/setup.c
arch/x86_64/kernel/e820.c

index fa0c69eb937a08af6873b0a9914af32da6fd366e..f3d808451d253ecc08ae6ab30b68eba39f351e69 100644 (file)
@@ -1300,7 +1300,7 @@ legacy_init_iomem_resources(struct resource *code_resource, struct resource *dat
  */
 static void __init register_memory(void)
 {
-       unsigned long gapstart, gapsize;
+       unsigned long gapstart, gapsize, round;
        unsigned long long last;
        int           i;
 
@@ -1345,14 +1345,14 @@ static void __init register_memory(void)
        }
 
        /*
-        * Start allocating dynamic PCI memory a bit into the gap,
-        * aligned up to the nearest megabyte.
-        *
-        * Question: should we try to pad it up a bit (do something
-        * like " + (gapsize >> 3)" in there too?). We now have the
-        * technology.
+        * See how much we want to round up: start off with
+        * rounding to the next 1MB area.
         */
-       pci_mem_start = (gapstart + 0xfffff) & ~0xfffff;
+       round = 0x100000;
+       while ((gapsize >> 4) > round)
+               round += round;
+       /* Fun with two's complement */
+       pci_mem_start = (gapstart + round) & -round;
 
        printk("Allocating PCI resources starting at %08lx (gap: %08lx:%08lx)\n",
                pci_mem_start, gapstart, gapsize);
index 116ac5f53dced70d0098178e57b7e09207d90603..bb0ae18ec02b90efd04cbf7cce43f0490095fa88 100644 (file)
@@ -567,7 +567,7 @@ unsigned long pci_mem_start = 0xaeedbabe;
  */
 __init void e820_setup_gap(void)
 {
-       unsigned long gapstart, gapsize;
+       unsigned long gapstart, gapsize, round;
        unsigned long last;
        int i;
        int found = 0;
@@ -604,14 +604,14 @@ __init void e820_setup_gap(void)
        }
 
        /*
-        * Start allocating dynamic PCI memory a bit into the gap,
-        * aligned up to the nearest megabyte.
-        *
-        * Question: should we try to pad it up a bit (do something
-        * like " + (gapsize >> 3)" in there too?). We now have the
-        * technology.
+        * See how much we want to round up: start off with
+        * rounding to the next 1MB area.
         */
-       pci_mem_start = (gapstart + 0xfffff) & ~0xfffff;
+       round = 0x100000;
+       while ((gapsize >> 4) > round)
+               round += round;
+       /* Fun with two's complement */
+       pci_mem_start = (gapstart + round) & -round;
 
        printk(KERN_INFO "Allocating PCI resources starting at %lx (gap: %lx:%lx)\n",
                pci_mem_start, gapstart, gapsize);