sched/eevdf: O(1) fastpath for task selection
authorAbel Wu <wuyun.abel@bytedance.com>
Wed, 15 Nov 2023 03:36:46 +0000 (11:36 +0800)
committerPeter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Wed, 15 Nov 2023 08:57:47 +0000 (09:57 +0100)
Since the RB-tree is now sorted by deadline, let's first try the
leftmost entity which has the earliest virtual deadline. I've done
some benchmarks to see its effectiveness.

All the benchmarks are done inside a normal cpu cgroup in a clean
environment with cpu turbo disabled, on a dual-CPU Intel Xeon(R)
Platinum 8260 with 2 NUMA nodes each of which has 24C/48T.

  hackbench: process/thread + pipe/socket + 1/2/4/8 groups
  netperf:   TCP/UDP + STREAM/RR + 24/48/72/96/192 threads
  tbench:    loopback 24/48/72/96/192 threads
  schbench:  1/2/4/8 mthreads

  direct:    cfs_rq has only one entity
  parity:    RUN_TO_PARITY
  fast:      O(1) fastpath
  slow:      heap search

    (%) direct parity fast slow
  hackbench 92.95 2.02 4.91 0.12
  netperf 68.08 6.60 24.18 1.14
  tbench 67.55 11.22 20.61 0.62
  schbench 69.91 2.65 25.73 1.71

The above results indicate that this fastpath really makes task
selection more efficient.

Signed-off-by: Abel Wu <wuyun.abel@bytedance.com>
Signed-off-by: Peter Zijlstra (Intel) <peterz@infradead.org>
Link: https://lkml.kernel.org/r/20231115033647.80785-4-wuyun.abel@bytedance.com
kernel/sched/fair.c

index 31bca05c3612da8ac03370c2576081615affa388..d3e045d80cab54e57f8460b548ed2a8c41654900 100644 (file)
@@ -878,6 +878,7 @@ struct sched_entity *__pick_first_entity(struct cfs_rq *cfs_rq)
 static struct sched_entity *pick_eevdf(struct cfs_rq *cfs_rq)
 {
        struct rb_node *node = cfs_rq->tasks_timeline.rb_root.rb_node;
+       struct sched_entity *se = __pick_first_entity(cfs_rq);
        struct sched_entity *curr = cfs_rq->curr;
        struct sched_entity *best = NULL;
 
@@ -886,7 +887,7 @@ static struct sched_entity *pick_eevdf(struct cfs_rq *cfs_rq)
         * in this cfs_rq, saving some cycles.
         */
        if (cfs_rq->nr_running == 1)
-               return curr && curr->on_rq ? curr : __node_2_se(node);
+               return curr && curr->on_rq ? curr : se;
 
        if (curr && (!curr->on_rq || !entity_eligible(cfs_rq, curr)))
                curr = NULL;
@@ -898,9 +899,14 @@ static struct sched_entity *pick_eevdf(struct cfs_rq *cfs_rq)
        if (sched_feat(RUN_TO_PARITY) && curr && curr->vlag == curr->deadline)
                return curr;
 
+       /* Pick the leftmost entity if it's eligible */
+       if (se && entity_eligible(cfs_rq, se)) {
+               best = se;
+               goto found;
+       }
+
        /* Heap search for the EEVD entity */
        while (node) {
-               struct sched_entity *se = __node_2_se(node);
                struct rb_node *left = node->rb_left;
 
                /*
@@ -913,6 +919,8 @@ static struct sched_entity *pick_eevdf(struct cfs_rq *cfs_rq)
                        continue;
                }
 
+               se = __node_2_se(node);
+
                /*
                 * The left subtree either is empty or has no eligible
                 * entity, so check the current node since it is the one
@@ -925,7 +933,7 @@ static struct sched_entity *pick_eevdf(struct cfs_rq *cfs_rq)
 
                node = node->rb_right;
        }
-
+found:
        if (!best || (curr && entity_before(curr, best)))
                best = curr;