arm64: Don't use disable_nonboot_cpus()
authorQais Yousef <qais.yousef@arm.com>
Mon, 23 Mar 2020 13:50:59 +0000 (13:50 +0000)
committerThomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Wed, 25 Mar 2020 11:59:33 +0000 (12:59 +0100)
disable_nonboot_cpus() is not safe to use when doing machine_down(),
because it relies on freeze_secondary_cpus() which in turn is
a suspend/resume related freeze and could abort if the logic detects any
pending activities that can prevent finishing the offlining process.

Beside disable_nonboot_cpus() is dependent on CONFIG_PM_SLEEP_SMP which
is an othogonal config to rely on to ensure this function works
correctly.

Signed-off-by: Qais Yousef <qais.yousef@arm.com>
Signed-off-by: Thomas Gleixner <tglx@linutronix.de>
Acked-by: Catalin Marinas <catalin.marinas@arm.com>
Cc: Will Deacon <will@kernel.org>
Link: https://lkml.kernel.org/r/20200323135110.30522-7-qais.yousef@arm.com
arch/arm64/kernel/process.c

index 00626057a384a5c38330f20d0c5d11148c4f3fd2..1b9f7b749d751cd4549786a904921d70d1d6cb7c 100644 (file)
@@ -141,11 +141,11 @@ void arch_cpu_idle_dead(void)
  * to execute e.g. a RAM-based pin loop is not sufficient. This allows the
  * kexec'd kernel to use any and all RAM as it sees fit, without having to
  * avoid any code or data used by any SW CPU pin loop. The CPU hotplug
- * functionality embodied in disable_nonboot_cpus() to achieve this.
+ * functionality embodied in smpt_shutdown_nonboot_cpus() to achieve this.
  */
 void machine_shutdown(void)
 {
-       disable_nonboot_cpus();
+       smp_shutdown_nonboot_cpus(0);
 }
 
 /*