net: smsc: remove leading spaces before tabs
authorHui Tang <tanghui20@huawei.com>
Wed, 19 May 2021 05:30:48 +0000 (13:30 +0800)
committerDavid S. Miller <davem@davemloft.net>
Wed, 19 May 2021 19:17:31 +0000 (12:17 -0700)
There are a few leading spaces before tabs and remove it by running the
following commard:

$ find . -name '*.c' | xargs sed -r -i 's/^[ ]+\t/\t/'
$ find . -name '*.h' | xargs sed -r -i 's/^[ ]+\t/\t/'

Cc: Andrew Lunn <andrew@lunn.ch>
Signed-off-by: Hui Tang <tanghui20@huawei.com>
Signed-off-by: David S. Miller <davem@davemloft.net>
drivers/net/ethernet/smsc/smc9194.c
drivers/net/ethernet/smsc/smc91x.c

index 4b2330deed4717da4ce23d59f310e51c3d3db995..bf7c8c8b13507722f97c55bb4f4f8f0fcbfa4575 100644 (file)
@@ -182,8 +182,8 @@ struct smc_local {
        struct sk_buff * saved_skb;
 
        /*
-        . This keeps track of how many packets that I have
-        . sent out.  When an TX_EMPTY interrupt comes, I know
+        . This keeps track of how many packets that I have
+        . sent out.  When an TX_EMPTY interrupt comes, I know
         . that all of these have been sent.
        */
        int     packets_waiting;
@@ -343,7 +343,7 @@ static void smc_reset( int ioaddr )
 
        /* Note:  It doesn't seem that waiting for the MMU busy is needed here,
           but this is a place where future chipsets _COULD_ break.  Be wary
-          of issuing another MMU command right after this */
+          of issuing another MMU command right after this */
 
        outb( 0, ioaddr + INT_MASK );
 }
@@ -521,9 +521,9 @@ static netdev_tx_t smc_wait_to_send_packet(struct sk_buff *skb,
        SMC_SELECT_BANK( 2 );
        outw( MC_ALLOC | numPages, ioaddr + MMU_CMD );
        /*
-       . Performance Hack
+       . Performance Hack
        .
-       . wait a short amount of time.. if I can send a packet now, I send
+       . wait a short amount of time.. if I can send a packet now, I send
        . it now.  Otherwise, I enable an interrupt and wait for one to be
        . available.
        .
@@ -540,17 +540,17 @@ static netdev_tx_t smc_wait_to_send_packet(struct sk_buff *skb,
                if ( status & IM_ALLOC_INT ) {
                        /* acknowledge the interrupt */
                        outb( IM_ALLOC_INT, ioaddr + INTERRUPT );
-                       break;
+                       break;
                }
-       } while ( -- time_out );
+       } while ( -- time_out );
 
-       if ( !time_out ) {
+       if ( !time_out ) {
                /* oh well, wait until the chip finds memory later */
                SMC_ENABLE_INT( IM_ALLOC_INT );
                PRINTK2((CARDNAME": memory allocation deferred.\n"));
                /* it's deferred, but I'll handle it later */
                return NETDEV_TX_OK;
-       }
+       }
        /* or YES! I can send the packet now.. */
        smc_hardware_send_packet(dev);
        netif_wake_queue(dev);
@@ -616,7 +616,7 @@ static void smc_hardware_send_packet( struct net_device * dev )
 #endif
 
        /* send the packet length ( +6 for status, length and ctl byte )
-          and the status word ( set to zeros ) */
+          and the status word ( set to zeros ) */
 #ifdef USE_32_BIT
        outl(  (length +6 ) << 16 , ioaddr + DATA_1 );
 #else
@@ -629,8 +629,8 @@ static void smc_hardware_send_packet( struct net_device * dev )
        /* send the actual data
         . I _think_ it's faster to send the longs first, and then
         . mop up by sending the last word.  It depends heavily
-        . on alignment, at least on the 486.  Maybe it would be
-        . a good idea to check which is optimal?  But that could take
+        . on alignment, at least on the 486.  Maybe it would be
+        . a good idea to check which is optimal?  But that could take
         . almost as much time as is saved?
        */
 #ifdef USE_32_BIT
@@ -757,7 +757,7 @@ static int __init smc_findirq(int ioaddr)
        outb( IM_ALLOC_INT, ioaddr + INT_MASK );
 
        /*
-        . Allocate 512 bytes of memory.  Note that the chip was just
+        . Allocate 512 bytes of memory.  Note that the chip was just
         . reset so all the memory is available
        */
        outw( MC_ALLOC | 1, ioaddr + MMU_CMD );
@@ -871,7 +871,7 @@ static int __init smc_probe(struct net_device *dev, int ioaddr)
                goto err_out;
        }
        /* The above MIGHT indicate a device, but I need to write to further
-               test this.  */
+               test this.  */
        outw( 0x0, ioaddr + BANK_SELECT );
        bank = inw( ioaddr + BANK_SELECT );
        if ( (bank & 0xFF00 ) != 0x3300 ) {
@@ -879,7 +879,7 @@ static int __init smc_probe(struct net_device *dev, int ioaddr)
                goto err_out;
        }
        /* well, we've already written once, so hopefully another time won't
-          hurt.  This time, I need to switch the bank register to bank 1,
+          hurt.  This time, I need to switch the bank register to bank 1,
           so I can access the base address register */
        SMC_SELECT_BANK(1);
        base_address_register = inw( ioaddr + BASE );
@@ -917,7 +917,7 @@ static int __init smc_probe(struct net_device *dev, int ioaddr)
        dev->base_addr = ioaddr;
 
        /*
-        . Get the MAC address ( bank 1, regs 4 - 9 )
+        . Get the MAC address ( bank 1, regs 4 - 9 )
        */
        SMC_SELECT_BANK( 1 );
        for ( i = 0; i < 6; i += 2 ) {
@@ -938,8 +938,8 @@ static int __init smc_probe(struct net_device *dev, int ioaddr)
 
        /*
         Now, I want to find out more about the chip.  This is sort of
-        redundant, but it's cleaner to have it in both, rather than having
-        one VERY long probe procedure.
+        redundant, but it's cleaner to have it in both, rather than having
+        one VERY long probe procedure.
        */
        SMC_SELECT_BANK(3);
        revision_register  = inw( ioaddr + REVISION );
@@ -967,7 +967,7 @@ static int __init smc_probe(struct net_device *dev, int ioaddr)
        /*
         . If dev->irq is 0, then the device has to be banged on to see
         . what the IRQ is.
-        .
+        .
         . This banging doesn't always detect the IRQ, for unknown reasons.
         . a workaround is to reset the chip and try again.
         .
@@ -978,7 +978,7 @@ static int __init smc_probe(struct net_device *dev, int ioaddr)
         .
         . Specifying an IRQ is done with the assumption that the user knows
         . what (s)he is doing.  No checking is done!!!!
-        .
+        .
        */
        if ( dev->irq < 2 ) {
                int     trials;
@@ -1070,7 +1070,7 @@ static int smc_open(struct net_device *dev)
        }
 
        /*
-               According to Becker, I have to set the hardware address
+               According to Becker, I have to set the hardware address
                at this point, because the (l)user can set it with an
                ioctl.  Easily done...
        */
index cbde83f620a0884f613c2be01e194de1547df085..813ea941b91a354239bb5fd660c54a76d7847a88 100644 (file)
@@ -671,19 +671,19 @@ smc_hard_start_xmit(struct sk_buff *skb, struct net_device *dev)
                status = SMC_GET_INT(lp);
                if (status & IM_ALLOC_INT) {
                        SMC_ACK_INT(lp, IM_ALLOC_INT);
-                       break;
+                       break;
                }
-       } while (--poll_count);
+       } while (--poll_count);
 
        smc_special_unlock(&lp->lock, flags);
 
        lp->pending_tx_skb = skb;
-       if (!poll_count) {
+       if (!poll_count) {
                /* oh well, wait until the chip finds memory later */
                netif_stop_queue(dev);
                DBG(2, dev, "TX memory allocation deferred.\n");
                SMC_ENABLE_INT(lp, IM_ALLOC_INT);
-       } else {
+       } else {
                /*
                 * Allocation succeeded: push packet to the chip's own memory
                 * immediately.
@@ -1790,7 +1790,7 @@ static int smc_findirq(struct smc_local *lp)
        SMC_SET_INT_MASK(lp, IM_ALLOC_INT);
 
        /*
-        * Allocate 512 bytes of memory.  Note that the chip was just
+        * Allocate 512 bytes of memory.  Note that the chip was just
         * reset so all the memory is available
         */
        SMC_SET_MMU_CMD(lp, MC_ALLOC | 1);
@@ -1998,8 +1998,8 @@ static int smc_probe(struct net_device *dev, void __iomem *ioaddr,
 
        /* Grab the IRQ */
        retval = request_irq(dev->irq, smc_interrupt, irq_flags, dev->name, dev);
-       if (retval)
-               goto err_out;
+       if (retval)
+               goto err_out;
 
 #ifdef CONFIG_ARCH_PXA
 #  ifdef SMC_USE_PXA_DMA