lib/test_printf.c: fix clang -Wformat warnings
authorJustin Stitt <justinstitt@google.com>
Mon, 18 Jul 2022 23:06:26 +0000 (16:06 -0700)
committerPetr Mladek <pmladek@suse.com>
Thu, 28 Jul 2022 08:38:30 +0000 (10:38 +0200)
see warnings:
| lib/test_printf.c:157:52: error: format specifies type 'unsigned char'
| but the argument has type 'int' [-Werror,-Wformat]
test("0|1|1|128|255",
| "%hhu|%hhu|%hhu|%hhu|%hhu", 0, 1, 257, 128, -1);
-
| lib/test_printf.c:158:55: error: format specifies type 'char' but the
| argument has type 'int' [-Werror,-Wformat] test("0|1|1|-128|-1",
| "%hhd|%hhd|%hhd|%hhd|%hhd", 0, 1, 257, 128, -1);
-
| lib/test_printf.c:159:41: error: format specifies type 'unsigned
short'
| but the argument has type 'int' [-Werror,-Wformat]
| test("2015122420151225", "%ho%ho%#ho", 1037, 5282, -11627);

There's an ongoing movement to eventually enable the -Wformat flag for
clang. Previous patches have targeted incorrect usage of
format specifiers. In this case, however, the "incorrect" format
specifiers are intrinsically part of the test cases. Hence, fixing them
would be misaligned with their intended purpose. My proposed fix is to
simply disable the warnings so that one day a clean build of the kernel
with clang (and -Wformat enabled) would be possible. It would also keep
us in the green for alot of the CI bots.

Link: https://github.com/ClangBuiltLinux/linux/issues/378
Suggested-by: Nathan Chancellor <nathan@kernel.org>
Suggested-by: Nick Desaulniers <ndesaulniers@google.com>
Signed-off-by: Justin Stitt <justinstitt@google.com>
Reviewed-by: Petr Mladek <pmladek@suse.com>
Reviewed-by: Nick Desaulniers <ndesaulniers@google.com>
Signed-off-by: Petr Mladek <pmladek@suse.com>
Link: https://lore.kernel.org/r/20220718230626.1029318-1-justinstitt@google.com
lib/test_printf.c

index 3b017566bbd217adee7fcca92a61814e85014de3..4bd15a593fbd938c142f6ef9cac80a5f4c3033e0 100644 (file)
 #define PAD_SIZE 16
 #define FILL_CHAR '$'
 
+#define NOWARN(option, comment, block) \
+       __diag_push(); \
+       __diag_ignore_all(#option, comment); \
+       block \
+       __diag_pop();
+
 KSTM_MODULE_GLOBALS();
 
 static char *test_buffer __initdata;
@@ -159,9 +165,11 @@ test_number(void)
        test("0x1234abcd  ", "%#-12x", 0x1234abcd);
        test("  0x1234abcd", "%#12x", 0x1234abcd);
        test("0|001| 12|+123| 1234|-123|-1234", "%d|%03d|%3d|%+d|% d|%+d|% d", 0, 1, 12, 123, 1234, -123, -1234);
-       test("0|1|1|128|255", "%hhu|%hhu|%hhu|%hhu|%hhu", 0, 1, 257, 128, -1);
-       test("0|1|1|-128|-1", "%hhd|%hhd|%hhd|%hhd|%hhd", 0, 1, 257, 128, -1);
-       test("2015122420151225", "%ho%ho%#ho", 1037, 5282, -11627);
+       NOWARN(-Wformat, "Intentionally test narrowing conversion specifiers.", {
+               test("0|1|1|128|255", "%hhu|%hhu|%hhu|%hhu|%hhu", 0, 1, 257, 128, -1);
+               test("0|1|1|-128|-1", "%hhd|%hhd|%hhd|%hhd|%hhd", 0, 1, 257, 128, -1);
+               test("2015122420151225", "%ho%ho%#ho", 1037, 5282, -11627);
+       })
        /*
         * POSIX/C99: »The result of converting zero with an explicit
         * precision of zero shall be no characters.« Hence the output