Btrfs: join the transaction in __btrfs_setxattr
authorJosef Bacik <jbacik@redhat.com>
Wed, 4 Feb 2009 14:18:33 +0000 (09:18 -0500)
committerChris Mason <chris.mason@oracle.com>
Wed, 4 Feb 2009 14:18:33 +0000 (09:18 -0500)
With selinux on we end up calling __btrfs_setxattr when we create an inode,
which calls btrfs_start_transaction().  The problem is we've already called
that in btrfs_new_inode, and in btrfs_start_transaction we end up doing a
wait_current_trans().  If btrfs-transaction has started committing it will wait
for all handles to finish, while the other process is waiting for the
transaction to commit.  This is fixed by using btrfs_join_transaction, which
won't wait for the transaction to commit.  Thanks,

Signed-off-by: Josef Bacik <jbacik@redhat.com>
fs/btrfs/xattr.c

index 312b9435e9f8005aaaf60cd09220f37699a40508..a9d3bf4d2689a5924f1de8765bc38e3c5481c215 100644 (file)
@@ -98,7 +98,7 @@ int __btrfs_setxattr(struct inode *inode, const char *name,
        if (!path)
                return -ENOMEM;
 
-       trans = btrfs_start_transaction(root, 1);
+       trans = btrfs_join_transaction(root, 1);
        btrfs_set_trans_block_group(trans, inode);
 
        /* first lets see if we already have this xattr */