mm: fix a few rare cases of using swapin error pte marker
authorPeter Xu <peterx@redhat.com>
Wed, 14 Dec 2022 20:04:53 +0000 (15:04 -0500)
committerAndrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Thu, 19 Jan 2023 01:02:19 +0000 (17:02 -0800)
This patch should harden commit 15520a3f0469 ("mm: use pte markers for
swap errors") on using pte markers for swapin errors on a few corner
cases.

1. Propagate swapin errors across fork()s: if there're swapin errors in
   the parent mm, after fork()s the child should sigbus too when an error
   page is accessed.

2. Fix a rare condition race in pte_marker_clear() where a uffd-wp pte
   marker can be quickly switched to a swapin error.

3. Explicitly ignore swapin error pte markers in change_protection().

I mostly don't worry on (2) or (3) at all, but we should still have them.
Case (1) is special because it can potentially cause silent data corrupt
on child when parent has swapin error triggered with swapoff, but since
swapin error is rare itself already it's probably not easy to trigger
either.

Currently there is a priority difference between the uffd-wp bit and the
swapin error entry, in which the swapin error always has higher priority
(e.g.  we don't need to wr-protect a swapin error pte marker).

If there will be a 3rd bit introduced, we'll probably need to consider a
more involved approach so we may need to start operate on the bits.  Let's
leave that for later.

This patch is tested with case (1) explicitly where we'll get corrupted
data before in the child if there's existing swapin error pte markers, and
after patch applied the child can be rightfully killed.

We don't need to copy stable for this one since 15520a3f0469 just landed
as part of v6.2-rc1, only "Fixes" applied.

Link: https://lkml.kernel.org/r/20221214200453.1772655-3-peterx@redhat.com
Fixes: 15520a3f0469 ("mm: use pte markers for swap errors")
Signed-off-by: Peter Xu <peterx@redhat.com>
Acked-by: David Hildenbrand <david@redhat.com>
Reviewed-by: Miaohe Lin <linmiaohe@huawei.com>
Cc: Andrea Arcangeli <aarcange@redhat.com>
Cc: "Huang, Ying" <ying.huang@intel.com>
Cc: Nadav Amit <nadav.amit@gmail.com>
Cc: Pengfei Xu <pengfei.xu@intel.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
mm/hugetlb.c
mm/memory.c
mm/mprotect.c

index 7fcdb98c9e68930260d063ab581490cacc01152d..bdbfeb6fb3934dd6f2a41395e3d0361ffa7e5291 100644 (file)
@@ -5051,6 +5051,9 @@ again:
                                entry = huge_pte_clear_uffd_wp(entry);
                        set_huge_pte_at(dst, addr, dst_pte, entry);
                } else if (unlikely(is_pte_marker(entry))) {
+                       /* No swap on hugetlb */
+                       WARN_ON_ONCE(
+                           is_swapin_error_entry(pte_to_swp_entry(entry)));
                        /*
                         * We copy the pte marker only if the dst vma has
                         * uffd-wp enabled.
index 032ef700c3e8a77c726c3669a7746f936517cc14..3e836fecd0354c8aa433d65ce59b8b5d62ea75a1 100644 (file)
@@ -828,7 +828,7 @@ copy_nonpresent_pte(struct mm_struct *dst_mm, struct mm_struct *src_mm,
                        return -EBUSY;
                return -ENOENT;
        } else if (is_pte_marker_entry(entry)) {
-               if (userfaultfd_wp(dst_vma))
+               if (is_swapin_error_entry(entry) || userfaultfd_wp(dst_vma))
                        set_pte_at(dst_mm, addr, dst_pte, pte);
                return 0;
        }
@@ -3625,8 +3625,12 @@ static vm_fault_t pte_marker_clear(struct vm_fault *vmf)
        /*
         * Be careful so that we will only recover a special uffd-wp pte into a
         * none pte.  Otherwise it means the pte could have changed, so retry.
+        *
+        * This should also cover the case where e.g. the pte changed
+        * quickly from a PTE_MARKER_UFFD_WP into PTE_MARKER_SWAPIN_ERROR.
+        * So is_pte_marker() check is not enough to safely drop the pte.
         */
-       if (is_pte_marker(*vmf->pte))
+       if (pte_same(vmf->orig_pte, *vmf->pte))
                pte_clear(vmf->vma->vm_mm, vmf->address, vmf->pte);
        pte_unmap_unlock(vmf->pte, vmf->ptl);
        return 0;
index 908df12caa268582da22ad27821c8c7530308d11..61cf60015a8b8a7e327b0d91e29b3d48a6b2024e 100644 (file)
@@ -245,7 +245,13 @@ static unsigned long change_pte_range(struct mmu_gather *tlb,
                                        newpte = pte_swp_mksoft_dirty(newpte);
                                if (pte_swp_uffd_wp(oldpte))
                                        newpte = pte_swp_mkuffd_wp(newpte);
-                       } else if (pte_marker_entry_uffd_wp(entry)) {
+                       } else if (is_pte_marker_entry(entry)) {
+                               /*
+                                * Ignore swapin errors unconditionally,
+                                * because any access should sigbus anyway.
+                                */
+                               if (is_swapin_error_entry(entry))
+                                       continue;
                                /*
                                 * If this is uffd-wp pte marker and we'd like
                                 * to unprotect it, drop it; the next page