powerpc/sstep: Fix emulation fall-through
authorOliver O'Halloran <oohall@gmail.com>
Tue, 16 Feb 2016 06:31:53 +0000 (17:31 +1100)
committerMichael Ellerman <mpe@ellerman.id.au>
Wed, 11 May 2016 11:54:08 +0000 (21:54 +1000)
There is a switch fallthough in instr_analyze() which can cause an
invalid instruction to be emulated as a different, valid, instruction.
The rld* (opcode 30) case extracts a sub-opcode from bits 3:1 of the
instruction word. However, the only valid values of this field are 001
and 000. These cases are correctly handled, but the others are not which
causes execution to fall through into case 31.

Breaking out of the switch causes the instruction to be marked as
unknown and allows the caller to deal with the invalid instruction in a
manner consistent with other invalid instructions.

Signed-off-by: Oliver O'Halloran <oohall@gmail.com>
Signed-off-by: Michael Ellerman <mpe@ellerman.id.au>
arch/powerpc/lib/sstep.c

index 6d34310f11416a786753408f42c4e05d54f54893..3362299b185916dcbf451a06eca040491d317173 100644 (file)
@@ -925,6 +925,7 @@ int __kprobes analyse_instr(struct instruction_op *op, struct pt_regs *regs,
                        }
                }
 #endif
+       break; /* illegal instruction */
 
        case 31:
                switch ((instr >> 1) & 0x3ff) {