arm_pmu: fix event CPU filtering
authorMark Rutland <mark.rutland@arm.com>
Thu, 16 Feb 2023 14:12:38 +0000 (14:12 +0000)
committerWill Deacon <will@kernel.org>
Thu, 16 Feb 2023 21:23:52 +0000 (21:23 +0000)
Janne reports that perf has been broken on Apple M1 as of commit:

  bd27568117664b8b ("perf: Rewrite core context handling")

That commit replaced the pmu::filter_match() callback with
pmu::filter(), whose return value has the opposite polarity, with true
implying events should be ignored rather than scheduled. While an
attempt was made to update the logic in armv8pmu_filter() and
armpmu_filter() accordingly, the return value remains inverted in a
couple of cases:

* If the arm_pmu does not have an arm_pmu::filter() callback,
  armpmu_filter() will always return whether the CPU is supported rather
  than whether the CPU is not supported.

  As a result, the perf core will not schedule events on supported CPUs,
  resulting in a loss of events. Additionally, the perf core will
  attempt to schedule events on unsupported CPUs, but this will be
  rejected by armpmu_add(), which may result in a loss of events from
  other PMUs on those unsupported CPUs.

* If the arm_pmu does have an arm_pmu::filter() callback, and
  armpmu_filter() is called on a CPU which is not supported by the
  arm_pmu, armpmu_filter() will return false rather than true.

  As a result, the perf core will attempt to schedule events on
  unsupported CPUs, but this will be rejected by armpmu_add(), which may
  result in a loss of events from other PMUs on those unsupported CPUs.

This means a loss of events can be seen with any arm_pmu driver, but
with the ARMv8 PMUv3 driver (which is the only arm_pmu driver with an
arm_pmu::filter() callback) the event loss will be more limited and may
go unnoticed, which is how this issue evaded testing so far.

Fix the CPU filtering by performing this consistently in
armpmu_filter(), and remove the redundant arm_pmu::filter() callback and
armv8pmu_filter() implementation.

Commit bd2756811766 also silently removed the CHAIN event filtering from
armv8pmu_filter(), which will be addressed by a separate patch without
using the filter callback.

Fixes: bd2756811766 ("perf: Rewrite core context handling")
Reported-by: Janne Grunau <j@jannau.net>
Link: https://lore.kernel.org/asahi/20230215-arm_pmu_m1_regression-v1-1-f5a266577c8d@jannau.net/
Signed-off-by: Mark Rutland <mark.rutland@arm.com>
Cc: Will Deacon <will@kernel.org>
Cc: Peter Zijlstra <peterz@infradead.org>
Cc: Ravi Bangoria <ravi.bangoria@amd.com>
Cc: Asahi Lina <lina@asahilina.net>
Cc: Eric Curtin <ecurtin@redhat.com>
Tested-by: Janne Grunau <j@jannau.net>
Link: https://lore.kernel.org/r/20230216141240.3833272-2-mark.rutland@arm.com
Signed-off-by: Will Deacon <will@kernel.org>
arch/arm64/kernel/perf_event.c
drivers/perf/arm_pmu.c
include/linux/perf/arm_pmu.h

index a5193f2146a689b2621c5ea548039de353c656c3..3e43538f6b7268e1b695d5248fb0d3ca0f40f5c4 100644 (file)
@@ -1023,12 +1023,6 @@ static int armv8pmu_set_event_filter(struct hw_perf_event *event,
        return 0;
 }
 
-static bool armv8pmu_filter(struct pmu *pmu, int cpu)
-{
-       struct arm_pmu *armpmu = to_arm_pmu(pmu);
-       return !cpumask_test_cpu(smp_processor_id(), &armpmu->supported_cpus);
-}
-
 static void armv8pmu_reset(void *info)
 {
        struct arm_pmu *cpu_pmu = (struct arm_pmu *)info;
@@ -1258,7 +1252,6 @@ static int armv8_pmu_init(struct arm_pmu *cpu_pmu, char *name,
        cpu_pmu->stop                   = armv8pmu_stop;
        cpu_pmu->reset                  = armv8pmu_reset;
        cpu_pmu->set_event_filter       = armv8pmu_set_event_filter;
-       cpu_pmu->filter                 = armv8pmu_filter;
 
        cpu_pmu->pmu.event_idx          = armv8pmu_user_event_idx;
 
index 9b593f985805eb782ee6e9ec612ff10b2003a8bf..40f70f83daba1e87e80c5e5ceedb3edc4109146d 100644 (file)
@@ -550,13 +550,7 @@ static void armpmu_disable(struct pmu *pmu)
 static bool armpmu_filter(struct pmu *pmu, int cpu)
 {
        struct arm_pmu *armpmu = to_arm_pmu(pmu);
-       bool ret;
-
-       ret = cpumask_test_cpu(cpu, &armpmu->supported_cpus);
-       if (ret && armpmu->filter)
-               return armpmu->filter(pmu, cpu);
-
-       return ret;
+       return !cpumask_test_cpu(cpu, &armpmu->supported_cpus);
 }
 
 static ssize_t cpus_show(struct device *dev,
index ef914a600087eaf2c5bb755f9bb354d58349469c..525b5d64e3948c48a9a838d2484c3f2c2607a444 100644 (file)
@@ -100,7 +100,6 @@ struct arm_pmu {
        void            (*stop)(struct arm_pmu *);
        void            (*reset)(void *);
        int             (*map_event)(struct perf_event *event);
-       bool            (*filter)(struct pmu *pmu, int cpu);
        int             num_events;
        bool            secure_access; /* 32-bit ARM only */
 #define ARMV8_PMUV3_MAX_COMMON_EVENTS          0x40