mm/thp: Split huge pmds/puds if they're pinned when fork()
authorPeter Xu <peterx@redhat.com>
Fri, 25 Sep 2020 22:26:00 +0000 (18:26 -0400)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Sun, 27 Sep 2020 18:21:35 +0000 (11:21 -0700)
commitd042035eaf5f9009ad927dc4d3ce848381ccdeed
tree8285680a75032f8a6e766c5e6813ce32dfd70bba
parent70e806e4e645019102d0e09d4933654fb5fb58ce
mm/thp: Split huge pmds/puds if they're pinned when fork()

Pinned pages shouldn't be write-protected when fork() happens, because
follow up copy-on-write on these pages could cause the pinned pages to
be replaced by random newly allocated pages.

For huge PMDs, we split the huge pmd if pinning is detected.  So that
future handling will be done by the PTE level (with our latest changes,
each of the small pages will be copied).  We can achieve this by let
copy_huge_pmd() return -EAGAIN for pinned pages, so that we'll
fallthrough in copy_pmd_range() and finally land the next
copy_pte_range() call.

Huge PUDs will be even more special - so far it does not support
anonymous pages.  But it can actually be done the same as the huge PMDs
even if the split huge PUDs means to erase the PUD entries.  It'll
guarantee the follow up fault ins will remap the same pages in either
parent/child later.

This might not be the most efficient way, but it should be easy and
clean enough.  It should be fine, since we're tackling with a very rare
case just to make sure userspaces that pinned some thps will still work
even without MADV_DONTFORK and after they fork()ed.

Signed-off-by: Peter Xu <peterx@redhat.com>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
mm/huge_memory.c