drm/i915: Fixup preempt-to-busy vs reset of a virtual request
authorChris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>
Mon, 23 Sep 2019 15:28:43 +0000 (16:28 +0100)
committerRodrigo Vivi <rodrigo.vivi@intel.com>
Wed, 9 Oct 2019 21:39:30 +0000 (14:39 -0700)
commit68184eb7b09640ac84aeefe31923d70d1fa07292
treea3febfb1ddc909b879a32005ba4e2d5d2289e7b9
parenta8385f0c3fd3f31ab53726e26229b428d18a51bf
drm/i915: Fixup preempt-to-busy vs reset of a virtual request

Due to the nature of preempt-to-busy the execlists active tracking and
the schedule queue may become temporarily desync'ed (between resubmission
to HW and its ack from HW). This means that we may have unwound a
request and passed it back to the virtual engine, but it is still
inflight on the HW and may even result in a GPU hang. If we detect that
GPU hang and try to reset, the hanging request->engine will no longer
match the current engine, which means that the request is not on the
execlists active list and we should not try to find an older incomplete
request. Given that we have deduced this must be a request on a virtual
engine, it is the single active request in the context and so must be
guilty (as the context is still inflight, it is prevented from being
executed on another engine as we process the reset).

Fixes: 22b7a426bbe1 ("drm/i915/execlists: Preempt-to-busy")
Signed-off-by: Chris Wilson <chris@chris-wilson.co.uk>
Cc: Mika Kuoppala <mika.kuoppala@linux.intel.com>
Cc: Tvrtko Ursulin <tvrtko.ursulin@intel.com>
Reviewed-by: Tvrtko Ursulin <tvrtko.ursulin@intel.com>
Link: https://patchwork.freedesktop.org/patch/msgid/20190923152844.8914-2-chris@chris-wilson.co.uk
(cherry picked from commit cb2377a919bbe8107af269c5a31a8d5cfb27d867)
Signed-off-by: Rodrigo Vivi <rodrigo.vivi@intel.com>
drivers/gpu/drm/i915/gt/intel_lrc.c
drivers/gpu/drm/i915/gt/intel_reset.c