kernel/sys.c: only take tasklist_lock for get/setpriority(PRIO_PGRP)
authorDavidlohr Bueso <dave@stgolabs.net>
Thu, 30 Dec 2021 09:29:06 +0000 (20:29 +1100)
committerStephen Rothwell <sfr@canb.auug.org.au>
Sun, 16 Jan 2022 07:39:36 +0000 (18:39 +1100)
commit1206e66c9c0fcf1f05166585a50495e1ae08a96c
treed13643a54eca1819cf361c2d874e3d8770b3dd3f
parent808b819385b803c6580cd606a7f9b8d053601309
kernel/sys.c: only take tasklist_lock for get/setpriority(PRIO_PGRP)

PRIO_PGRP needs the tasklist_lock mainly to serialize vs setpgid(2), to
protect against any concurrent change_pid(PIDTYPE_PGID) that can move the
task from one hlist to another while iterating.

However, the remaining can only rely only on RCU:

PRIO_PROCESS only does the task lookup and never iterates over tasklist
and we already have an rcu-aware stable pointer.

PRIO_USER is already racy vs setuid(2) so with creds being rcu protected,
we can end up seeing stale data.  When removing the tasklist_lock there
can be a race with (i) fork but this is benign as the child's nice is
inherited and the new task is not observable by the user yet either, hence
the return semantics do not differ.  And (ii) a race with exit, which is a
small window and can cause us to miss a task which was removed from the
list and it had the highest nice.

Similarly change the buggy do_each_thread/while_each_thread combo in
PRIO_USER for the rcu-safe for_each_process_thread flavor, which doesn't
make use of next_thread/p->thread_group.

Link: https://lkml.kernel.org/r/20211210182250.43734-1-dave@stgolabs.net
Signed-off-by: Davidlohr Bueso <dbueso@suse.de>
Acked-by: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Stephen Rothwell <sfr@canb.auug.org.au>
kernel/sys.c