ext4: don't use the orphan list when migrating an inode
authorTheodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Thu, 6 Jan 2022 04:59:56 +0000 (23:59 -0500)
committerGreg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
Thu, 27 Jan 2022 09:54:28 +0000 (10:54 +0100)
commit0ca7ec6db20c66b91277c231780e9f05b42a8163
tree9bb1def2e60315536f27e0ade19755c1d0bf1011
parent679fb065326be0bff3d7463cfc975cddeeae9d68
ext4: don't use the orphan list when migrating an inode

commit 6eeaf88fd586f05aaf1d48cb3a139d2a5c6eb055 upstream.

We probably want to remove the indirect block to extents migration
feature after a deprecation window, but until then, let's fix a
potential data loss problem caused by the fact that we put the
tmp_inode on the orphan list.  In the unlikely case where we crash and
do a journal recovery, the data blocks belonging to the inode being
migrated are also represented in the tmp_inode on the orphan list ---
and so its data blocks will get marked unallocated, and available for
reuse.

Instead, stop putting the tmp_inode on the oprhan list.  So in the
case where we crash while migrating the inode, we'll leak an inode,
which is not a disaster.  It will be easily fixed the next time we run
fsck, and it's better than potentially having blocks getting claimed
by two different files, and losing data as a result.

Signed-off-by: Theodore Ts'o <tytso@mit.edu>
Reviewed-by: Lukas Czerner <lczerner@redhat.com>
Cc: stable@kernel.org
Signed-off-by: Greg Kroah-Hartman <gregkh@linuxfoundation.org>
fs/ext4/migrate.c