regulator: core: Sleep (not delay) in set_voltage()
authorBrian Norris <briannorris@chromium.org>
Wed, 20 Apr 2022 21:22:13 +0000 (14:22 -0700)
committerMark Brown <broonie@kernel.org>
Thu, 21 Apr 2022 13:18:06 +0000 (14:18 +0100)
commit062920d2464715ef5cbba52a8573ba12cc882b8f
tree44e3a0a4871eda07eefde92069d61bda1eadb91b
parenta38dce4cb1f1bcc4f6ef7f11e54b6507a4043ebe
regulator: core: Sleep (not delay) in set_voltage()

These delays can be relatively large (e.g., hundreds of microseconds to
several milliseconds on RK3399 Gru systems). Per
Documentation/timers/timers-howto.rst, that should usually use a
sleeping delay. Let's use the existing regulator delay helper to handle
both large and small delays appropriately. This avoids burning a bunch
of CPU time and hurting scheduling latencies when hitting regulators a
lot (e.g., during cpufreq).

The sleep vs. delay issue choice has been made differently over time --
early versions of RK3399 Gru PWM-regulator support used usleep_range()
in pwm-regulator.c. More of this got moved into the regulator core,
in commits like:

73e705bf81ce regulator: core: Add set_voltage_time op

At the same time, the sleep turned into a delay.

It's OK to sleep in _regulator_do_set_voltage(), as we aren't in an
atomic context. (All our callers grab various mutexes already.)

I avoid using fsleep() because it uses a usleep_range() of [N to N*2],
and usleep_range() very commonly biases to the high end of the range. We
don't want to double the expected delay, especially for long delays.

Signed-off-by: Brian Norris <briannorris@chromium.org>
Reviewed-by: Matthias Kaehlcke <mka@chromium.org>
Link: https://lore.kernel.org/r/20220420141511.v2.2.If0fc61a894f537b052ca41572aff098cf8e7e673@changeid
Signed-off-by: Mark Brown <broonie@kernel.org>
drivers/regulator/core.c