ACPI: Fix regression where _PPC is not read at boot even when ignore_ppc=0
authorDarrick J. Wong <djwong@us.ibm.com>
Thu, 18 Feb 2010 18:28:20 +0000 (10:28 -0800)
committerLen Brown <len.brown@intel.com>
Fri, 19 Feb 2010 06:11:48 +0000 (01:11 -0500)
Earlier, Ingo Molnar posted a patch to make it so that the kernel would avoid
reading _PPC on his broken T60.  Unfortunately, it seems that with Thomas
Renninger's patch last July to eliminate _PPC evaluations when the processor
driver loads, the kernel never actually reads _PPC at all!  This is problematic
if you happen to boot your non-T60 computer in a state where the BIOS _wants_
_PPC to be something other than zero.

So, put the _PPC evaluation back into acpi_processor_get_performance_info if
ignore_ppc isn't 1.

Signed-off-by: Darrick J. Wong <djwong@us.ibm.com>
Signed-off-by: Len Brown <len.brown@intel.com>
drivers/acpi/processor_perflib.c

index 2cabadcc4d8c36806bc886080a6c0cae3d50dd04..a959f6a075083153580902746aabb8f178d425f4 100644 (file)
@@ -413,7 +413,11 @@ static int acpi_processor_get_performance_info(struct acpi_processor *pr)
        if (result)
                goto update_bios;
 
-       return 0;
+       /* We need to call _PPC once when cpufreq starts */
+       if (ignore_ppc != 1)
+               result = acpi_processor_get_platform_limit(pr);
+
+       return result;
 
        /*
         * Having _PPC but missing frequencies (_PSS, _PCT) is a very good hint that