mm: make sure that kthreads will not refault oom reaped memory
authorMichal Hocko <mhocko@suse.com>
Fri, 7 Oct 2016 23:59:06 +0000 (16:59 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Sat, 8 Oct 2016 01:46:28 +0000 (18:46 -0700)
There are only few use_mm() users in the kernel right now.  Most of them
write to the target memory but vhost driver relies on
copy_from_user/get_user from a kernel thread context.  This makes it
impossible to reap the memory of an oom victim which shares the mm with
the vhost kernel thread because it could see a zero page unexpectedly
and theoretically make an incorrect decision visible outside of the
killed task context.

To quote Michael S. Tsirkin:
: Getting an error from __get_user and friends is handled gracefully.
: Getting zero instead of a real value will cause userspace
: memory corruption.

The vhost kernel thread is bound to an open fd of the vhost device which
is not tight to the mm owner life cycle in general.  The device fd can
be inherited or passed over to another process which means that we
really have to be careful about unexpected memory corruption because
unlike for normal oom victims the result will be visible outside of the
oom victim context.

Make sure that no kthread context (users of use_mm) can ever see
corrupted data because of the oom reaper and hook into the page fault
path by checking MMF_UNSTABLE mm flag.  __oom_reap_task_mm will set the
flag before it starts unmapping the address space while the flag is
checked after the page fault has been handled.  If the flag is set then
SIGBUS is triggered so any g-u-p user will get a error code.

Regular tasks do not need this protection because all which share the mm
are killed when the mm is reaped and so the corruption will not outlive
them.

This patch shouldn't have any visible effect at this moment because the
OOM killer doesn't invoke oom reaper for tasks with mm shared with
kthreads yet.

Link: http://lkml.kernel.org/r/1472119394-11342-9-git-send-email-mhocko@kernel.org
Signed-off-by: Michal Hocko <mhocko@suse.com>
Acked-by: "Michael S. Tsirkin" <mst@redhat.com>
Cc: Tetsuo Handa <penguin-kernel@I-love.SAKURA.ne.jp>
Cc: Oleg Nesterov <oleg@redhat.com>
Cc: David Rientjes <rientjes@google.com>
Cc: Vladimir Davydov <vdavydov@parallels.com>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
include/linux/sched.h
mm/memory.c
mm/oom_kill.c

index af072136478812e10c51ac5da6a1e73b087033e6..6bee6f9889121f6d92f28bd63ab57660191b5f62 100644 (file)
@@ -525,6 +525,7 @@ static inline int get_dumpable(struct mm_struct *mm)
 #define MMF_HAS_UPROBES                19      /* has uprobes */
 #define MMF_RECALC_UPROBES     20      /* MMF_HAS_UPROBES can be wrong */
 #define MMF_OOM_SKIP           21      /* mm is of no interest for the OOM killer */
+#define MMF_UNSTABLE           22      /* mm is unstable for copy_from_user */
 
 #define MMF_INIT_MASK          (MMF_DUMPABLE_MASK | MMF_DUMP_FILTER_MASK)
 
index f1a68049edfff60805e2c1019c4d950bfb3e5ed6..4bfc3a9c3b182ef11728992f580a7591575cdfa6 100644 (file)
@@ -3658,6 +3658,19 @@ int handle_mm_fault(struct vm_area_struct *vma, unsigned long address,
                         mem_cgroup_oom_synchronize(false);
        }
 
+       /*
+        * This mm has been already reaped by the oom reaper and so the
+        * refault cannot be trusted in general. Anonymous refaults would
+        * lose data and give a zero page instead e.g. This is especially
+        * problem for use_mm() because regular tasks will just die and
+        * the corrupted data will not be visible anywhere while kthread
+        * will outlive the oom victim and potentially propagate the date
+        * further.
+        */
+       if (unlikely((current->flags & PF_KTHREAD) && !(ret & VM_FAULT_ERROR)
+                               && test_bit(MMF_UNSTABLE, &vma->vm_mm->flags)))
+               ret = VM_FAULT_SIGBUS;
+
        return ret;
 }
 EXPORT_SYMBOL_GPL(handle_mm_fault);
index 3b990544db6d2989cd2a79c9f26bf66f1c9ee5ba..5a3ba96c8338495eb78ccd688fc87fd933d5f437 100644 (file)
@@ -495,6 +495,14 @@ static bool __oom_reap_task_mm(struct task_struct *tsk, struct mm_struct *mm)
                goto unlock_oom;
        }
 
+       /*
+        * Tell all users of get_user/copy_from_user etc... that the content
+        * is no longer stable. No barriers really needed because unmapping
+        * should imply barriers already and the reader would hit a page fault
+        * if it stumbled over a reaped memory.
+        */
+       set_bit(MMF_UNSTABLE, &mm->flags);
+
        tlb_gather_mmu(&tlb, mm, 0, -1);
        for (vma = mm->mmap ; vma; vma = vma->vm_next) {
                if (is_vm_hugetlb_page(vma))