zsmalloc: decouple handle and object
authorMinchan Kim <minchan@kernel.org>
Wed, 15 Apr 2015 23:15:23 +0000 (16:15 -0700)
committerLinus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
Wed, 15 Apr 2015 23:35:20 +0000 (16:35 -0700)
commit2e40e163a25af3bd35d128d3e2e005916de5cce6
tree9bda77ac0d126b198c18ddb9eedf5e2b32061449
parent018e9a49a554d915ba945a5faf34c592d65fe575
zsmalloc: decouple handle and object

Recently, we started to use zram heavily and some of issues
popped.

1) external fragmentation

I got a report from Juneho Choi that fork failed although there are plenty
of free pages in the system.  His investigation revealed zram is one of
the culprit to make heavy fragmentation so there was no more contiguous
16K page for pgd to fork in the ARM.

2) non-movable pages

Other problem of zram now is that inherently, user want to use zram as
swap in small memory system so they use zRAM with CMA to use memory
efficiently.  However, unfortunately, it doesn't work well because zRAM
cannot use CMA's movable pages unless it doesn't support compaction.  I
got several reports about that OOM happened with zram although there are
lots of swap space and free space in CMA area.

3) internal fragmentation

zRAM has started support memory limitation feature to limit memory usage
and I sent a patchset(https://lkml.org/lkml/2014/9/21/148) for VM to be
harmonized with zram-swap to stop anonymous page reclaim if zram consumed
memory up to the limit although there are free space on the swap.  One
problem for that direction is zram has no way to know any hole in memory
space zsmalloc allocated by internal fragmentation so zram would regard
swap is full although there are free space in zsmalloc.  For solving the
issue, zram want to trigger compaction of zsmalloc before it decides full
or not.

This patchset is first step to support above issues.  For that, it adds
indirect layer between handle and object location and supports manual
compaction to solve 3th problem first of all.

After this patchset got merged, next step is to make VM aware of zsmalloc
compaction so that generic compaction will move zsmalloced-pages
automatically in runtime.

In my imaginary experiment(ie, high compress ratio data with heavy swap
in/out on 8G zram-swap), data is as follows,

Before =
zram allocated object :      60212066 bytes
zram total used:     140103680 bytes
ratio:         42.98 percent
MemFree:          840192 kB

Compaction

After =
frag ratio after compaction
zram allocated object :      60212066 bytes
zram total used:      76185600 bytes
ratio:         79.03 percent
MemFree:          901932 kB

Juneho reported below in his real platform with small aging.
So, I think the benefit would be bigger in real aging system
for a long time.

- frag_ratio increased 3% (ie, higher is better)
- memfree increased about 6MB
- In buddy info, Normal 2^3: 4, 2^2: 1: 2^1 increased, Highmem: 2^1 21 increased

frag ratio after swap fragment
used :        156677 kbytes
total:        166092 kbytes
frag_ratio :  94
meminfo before compaction
MemFree:           83724 kB
Node 0, zone   Normal  13642   1364     57     10     61     17      9      5      4      0      0
Node 0, zone  HighMem    425     29      1      0      0      0      0      0      0      0      0

num_migrated :  23630
compaction done

frag ratio after compaction
used :        156673 kbytes
total:        160564 kbytes
frag_ratio :  97
meminfo after compaction
MemFree:           89060 kB
Node 0, zone   Normal  14076   1544     67     14     61     17      9      5      4      0      0
Node 0, zone  HighMem    863     50      1      0      0      0      0      0      0      0      0

This patchset adds more logics(about 480 lines) in zsmalloc but when I
tested heavy swapin/out program, the regression for swapin/out speed is
marginal because most of overheads were caused by compress/decompress and
other MM reclaim stuff.

This patch (of 7):

Currently, handle of zsmalloc encodes object's location directly so it
makes support of migration hard.

This patch decouples handle and object via adding indirect layer.  For
that, it allocates handle dynamically and returns it to user.  The handle
is the address allocated by slab allocation so it's unique and we could
keep object's location in the memory space allocated for handle.

With it, we can change object's position without changing handle itself.

Signed-off-by: Minchan Kim <minchan@kernel.org>
Cc: Juneho Choi <juno.choi@lge.com>
Cc: Gunho Lee <gunho.lee@lge.com>
Cc: Luigi Semenzato <semenzato@google.com>
Cc: Dan Streetman <ddstreet@ieee.org>
Cc: Seth Jennings <sjennings@variantweb.net>
Cc: Nitin Gupta <ngupta@vflare.org>
Cc: Jerome Marchand <jmarchan@redhat.com>
Cc: Sergey Senozhatsky <sergey.senozhatsky@gmail.com>
Cc: Joonsoo Kim <iamjoonsoo.kim@lge.com>
Cc: Mel Gorman <mel@csn.ul.ie>
Signed-off-by: Andrew Morton <akpm@linux-foundation.org>
Signed-off-by: Linus Torvalds <torvalds@linux-foundation.org>
mm/zsmalloc.c