KVM: Explicitly define the "memslot update in-progress" bit
authorSean Christopherson <sean.j.christopherson@intel.com>
Tue, 5 Feb 2019 21:01:14 +0000 (13:01 -0800)
committerPaolo Bonzini <pbonzini@redhat.com>
Wed, 20 Feb 2019 21:48:34 +0000 (22:48 +0100)
commit361209e054a2c9f34da090ee1ee4c1e8bfe76a64
tree7ee55476bcecf76b5e4211c8ca80f538f31e336d
parentddfd1730fd829743e41213e32ccc8b4aa6dc8325
KVM: Explicitly define the "memslot update in-progress" bit

KVM uses bit 0 of the memslots generation as an "update in-progress"
flag, which is used by x86 to prevent caching MMIO access while the
memslots are changing.  Although the intended behavior is flag-like,
e.g. MMIO sptes intentionally drop the in-progress bit so as to avoid
caching data from in-flux memslots, the implementation oftentimes treats
the bit as part of the generation number itself, e.g. incrementing the
generation increments twice, once to set the flag and once to clear it.

Prior to commit 4bd518f1598d ("KVM: use separate generations for
each address space"), incorporating the "update in-progress" bit into
the generation number largely made sense, e.g. "real" generations are
even, "bogus" generations are odd, most code doesn't need to be aware of
the bit, etc...

Now that unique memslots generation numbers are assigned to each address
space, stealthing the in-progress status into the generation number
results in a wide variety of subtle code, e.g. kvm_create_vm() jumps
over bit 0 when initializing the memslots generation without any hint as
to why.

Explicitly define the flag and convert as much code as possible (which
isn't much) to actually treat it like a flag.  This paves the way for
eventually using a different bit for "update in-progress" so that it can
be a flag in truth instead of a awkward extension to the generation
number.

Signed-off-by: Sean Christopherson <sean.j.christopherson@intel.com>
Signed-off-by: Paolo Bonzini <pbonzini@redhat.com>
arch/x86/kvm/x86.h
include/linux/kvm_host.h
virt/kvm/kvm_main.c